亚洲av成人精品日韩在线播放,婷婷精品国产亚洲av麻豆不片 ,性摧残bdsm欧美激情,无码国内精品人妻少妇,性少妇freesex,videos中国

　　一些網(wǎng)友詢問國美小編“iPhone5耳機(jī)怎么樣？”，所以國美小編總結(jié)了有關(guān)iPhone5耳機(jī)的相關(guān)知識，現(xiàn)在和大家一起分享。　　在iPhone5的發(fā)布會上帶來了apple從未改動的一款新型標(biāo)配耳機(jī)，那就是EarPods耳機(jī)，它EarPods，作為iPhone5、iPodtouch5、iPodnano7的原配耳機(jī)，蘋果使用了全新的設(shè)計(jì)，它的整體外觀、聲學(xué)結(jié)構(gòu)與常見的耳塞式耳機(jī)有所不同。這款耳機(jī)作為最新iPhone和iPod的標(biāo)配耳機(jī)，也同時(shí)單獨(dú)銷售，美國售價(jià)29美元，中國售價(jià)228元人民幣。　　EarPods耳機(jī)的外形比較特別，耳機(jī)外殼使用了蘋果經(jīng)典的白色塑料，依舊擁有出色的亮面效果。蘋果為EarPods耳機(jī)專門制作了介紹的視頻和動畫，并表示這款耳機(jī)的外形設(shè)計(jì)是經(jīng)過非常多人耳采樣而通過人體工學(xué)設(shè)計(jì)得來，更加注重佩戴的舒適性。從圖片仔細(xì)來看，EarPods的外殼表面并不是規(guī)則、對稱的圓形截面，在與人耳外耳接觸部分，有向內(nèi)輕微彎曲的不規(guī)則曲面。為了配合不同半徑的曲面和耳機(jī)的裝配，EarPods的耳機(jī)外殼前半部分為單獨(dú)一套模具[揚(yáng)聲器向外的外殼部分]完成，這部分與把柄部分通過的接合組裝的精度較好，但遺憾的是接縫仍然容易沾染污垢。　　EarPods的聲學(xué)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)也比較特別，從圖片和蘋果官方演示動畫比較容易看明白它的佩戴方式。雖然它的造型和我們常見的入耳式耳機(jī)不同，但它的工作方式卻更加接近入耳式耳機(jī)。耳機(jī)內(nèi)揚(yáng)聲器正對的表面是耳機(jī)的塑料外殼，而在相對傾斜的側(cè)面有一個(gè)橢圓形的開口，這個(gè)開口是在佩戴時(shí)指向人耳道內(nèi)的，這類似于入耳式，但又沒有那么深入。而在側(cè)面，還有一個(gè)很小的通氣口，這是為調(diào)節(jié)低頻的表現(xiàn)而設(shè)計(jì)的。這種設(shè)計(jì)與索尼的EX系列入耳式耳機(jī)的側(cè)置揚(yáng)聲器單元設(shè)計(jì)很像，它比普通垂直輸出的入耳式動圈耳機(jī)使用的揚(yáng)聲器單元可以大得多，但又用了側(cè)面開口較小的輸出，只不過EarPods沒有伸出導(dǎo)管，變成傳統(tǒng)入耳式造型。耳機(jī)這種佩戴的舒適度和感受也與普通耳塞式[非入耳]的沒有太大差別。　　蘋果專門談到了EarPods的外形設(shè)計(jì)會帶來更舒適的佩戴，但整體來說它的佩戴舒適度沒有什么問題，由于內(nèi)側(cè)曲面的設(shè)計(jì)讓它的貼合性也比普通耳塞更好一些，但整體來說，它的佩戴穩(wěn)定性當(dāng)然仍然不如入耳式耳機(jī)，而如果打算將EarPods的揚(yáng)聲器開口放到相對盡量深的位置，那么也不見得每個(gè)人的耳朵的形狀都合適。但這并不是嚴(yán)重的問題?為什么呢?因?yàn)樗穆晫W(xué)結(jié)構(gòu)確實(shí)有利于即便在佩戴相對松弛的情況下，有相對傳統(tǒng)造型耳機(jī)更穩(wěn)定的聲音表現(xiàn)。　　除此之外，EarPods還強(qiáng)調(diào)了防水防汗的功能，從理解來看這并不像三防手表、相機(jī)那樣，讓它具有了淋雨、泡水的能力。而是當(dāng)帶著EarPods進(jìn)行運(yùn)動時(shí)，這種結(jié)構(gòu)對汗水或雨水的防護(hù)力有所提高。如果有使用蘋果耳機(jī)鍛煉跑步的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該可以感受到這點(diǎn)。傳統(tǒng)的蘋果耳塞，揚(yáng)聲器外罩與塑料腔體通過軟橡膠固定，橡膠在汗水腐蝕下老化是非常快的。所以，EarPods的變化也是一個(gè)小小的進(jìn)步。　　關(guān)于EarPods的音質(zhì)，蘋果這次的宣傳似乎顯得有些夸張了。在中文資料中，大家應(yīng)該對它能夠戰(zhàn)勝“千元級”的口號比較熟悉，查看官方網(wǎng)站，官方網(wǎng)站的介紹是可與“數(shù)百美元或更高價(jià)格”的頭戴式媲美。而在美國官方網(wǎng)站，其實(shí)并沒有價(jià)格上的定位。蘋果美國網(wǎng)站說法是“theyrivalhigh-endheadphonesthatcostmuchmore.”在這里你是要吐槽這是“再現(xiàn)老喬風(fēng)范”?還是“喬幫主不在，口無遮攔”？無論怎樣，這一段宣傳沒有什么實(shí)際意義?！　arPods耳機(jī)煲機(jī)超過200小時(shí)，相對以前的原配耳機(jī)來說，它的提升還是非常明顯的。這款耳機(jī)的佩戴方式讓它哪怕在比較松的佩戴情況下仍然有相對以往普通耳塞更好的聲音表現(xiàn)，不過大家使用時(shí)，為了保證效果，應(yīng)該佩戴好后，稍稍往里推一下，保證盡可能嚴(yán)密?！　￡P(guān)于老款原配耳機(jī)的聲音風(fēng)格，有必要在今天測評前進(jìn)行簡單說明，因?yàn)樵谥皬膩頉]有談過對老款原配耳機(jī)看法。大家普遍認(rèn)為蘋果原配耳機(jī)的聲音“白開水”，更有很多人它的原配耳機(jī)聲音表示不屑。總體來說，蘋果設(shè)備原配耳機(jī)聲音中性風(fēng)格明顯，聲音柔和，動態(tài)相對不足，但聲音均衡，高頻的細(xì)節(jié)表現(xiàn)不錯(cuò)，解析力雖然不能與推薦的200元級耳機(jī)相比，但它的聲音的確更為柔和耐聽。它的中頻均衡性仍然很好，缺點(diǎn)仍然是聲音偏軟。低頻量感在普通耳塞中算適中，與年輕人喜歡風(fēng)格來說可能低頻少了一些?？傮w來說，老款原配耳機(jī)的作為入門使用有非常好的聲音風(fēng)格和較好的聲音細(xì)節(jié)，但動態(tài)明顯不足，聲音中性又偏軟，低頻量感相對偏少，聲音偏薄?！　「哳l表現(xiàn)：EarPods的高頻在剛開聲時(shí)稍顯生硬，不過煲機(jī)后有所改善，整體的中性風(fēng)格和老款蘋果原配耳機(jī)接近。EarPods的特別聲學(xué)結(jié)構(gòu)和佩戴方式讓它的高頻更直接的傳入人耳，這更像是入耳式的工作方式。不過EarPods的高頻并不明亮，只是比老款耳機(jī)密度稍好，動態(tài)也有所提升，但解析力并沒有明顯進(jìn)步。與對比的H260、CX215、GR04甚至索尼的EX0300相比，EarPods的高頻都顯得柔和的多，但解析力也略差，動態(tài)與GR04等相比差距明顯。不過與CX215、H260、EX0300等耳機(jī)相比，EarPods的高頻容易控制，不容易產(chǎn)生毛刺感。而以上三款對比的耳機(jī)，高頻的毛刺感相對要強(qiáng)很多?！　≈蓄l表現(xiàn)：EarPods的中頻要比老款有了很明顯進(jìn)步，它的聲音變得飽滿厚實(shí)，這與老款耳機(jī)相比已經(jīng)不是一個(gè)級別的表現(xiàn)，不過聲音風(fēng)格上仍然很接近，聲音雖然厚了很多，但仍然偏柔和。Earpods的人聲表現(xiàn)明顯比老款更為飽滿、厚實(shí)、立體，但中低頻部分仍然比較松的聲音，這要比我們對比的所有耳機(jī)都更松一些。而與CX215、H260相比，EarPods的聲音要更厚，聲音層次更為干凈，中頻偏中低頻部分，CX215的動態(tài)相對較好。而與更高級的GR04相比，EarPods中頻偏松，但解析力有一定差距，中高頻的動態(tài)也明顯要弱一些。在大動態(tài)下，EarPods表現(xiàn)出比較從容的一面，對比了多款入耳式與耳塞式小耳機(jī)發(fā)現(xiàn)，EarPods的聲音厚實(shí)，但柔和舒展的風(fēng)格又更加接近耳塞式耳機(jī)?！　〉皖l表現(xiàn)：EarPods的中低頻和中頻一樣，相對老款耳機(jī)進(jìn)步明顯，它的聲音變得厚實(shí)，也較為有力。它的量感要大于VsonicGR04和GR07，聲音要比H260的低頻更為扎實(shí)，量感要比CX215稍少一些，但中低頻的質(zhì)量、層次和解析力要明顯更好一些。EarPods的低頻下潛深度同樣有所進(jìn)步，不過它這種比較有趣的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)讓它在比較低的頻率下表現(xiàn)的有些含糊，并不是量感太多聲音發(fā)混，而是力度不足有些含糊。整體來說，相對老款原配耳機(jī)，在大提琴、人聲、鼓類等中低頻表現(xiàn)上，它的聲音飽滿了很多，動態(tài)表現(xiàn)較好。解析力有所提升，但與推薦的200元左右?guī)卓疃鷻C(jī)相比仍有差距?！　∪目偨Y(jié)：整體來說，EarPods聲音表現(xiàn)相對老款原配耳機(jī)提升明顯，它的整體聲音厚度、動態(tài)、中頻和低頻的質(zhì)量，整個(gè)聲音的層次和控制力都完全不在一個(gè)水平。老款的蘋果耳機(jī)與我們常見的耳機(jī)相比，最突出的問題就是動態(tài)不足，聲音比較清淡，但細(xì)節(jié)本身就不錯(cuò)。與森海塞爾CX215入門級耳機(jī)相比，EarPods在高頻解析力方面略差，動態(tài)也稍差，但CX215仍然沒有擺脫包括CX300系列高頻失真，聲音有些偏吵的問題，而EarPods的整體聲音風(fēng)格更加均衡，毛刺感很少，聲音更為舒展。與VsonicGR04級別耳機(jī)相比，EarPods的解析力差距明顯，中頻相對飽滿，中低頻也更為厚實(shí)，不過仍然還是不在一個(gè)水準(zhǔn)上。與聲美E10耳機(jī)相比，EarPods的聲音就更清淡一些，但E10在低頻上的厚度和動態(tài)優(yōu)勢要稍明顯一些?！　〈蠹也灰洠珽arPods還不只是一款耳機(jī)，它還具有與蘋果設(shè)備搭配特有的線控功能和整合在線控上的電容麥克風(fēng)功能。最近嘗試了一下iOS下的網(wǎng)絡(luò)K歌軟件，與網(wǎng)絡(luò)K歌軟件低品質(zhì)的壓縮瓶頸相比，EarPods的電容麥克風(fēng)已經(jīng)是K歌很不錯(cuò)的選擇。雖然可以肯定的是EarPods不會比幾百美元的頭戴式耳機(jī)更好，也沒有比一些性價(jià)比優(yōu)秀的同價(jià)位國產(chǎn)品牌耳機(jī)聲音出色，但相對原配耳機(jī)的提升明顯，而EarPods也不僅僅是一款耳機(jī)，它還有線控與麥克風(fēng)功能?！　∽詈笠f的是，EarPods作為iPod和iPhone原配耳機(jī)，改變了蘋果原配耳機(jī)的水準(zhǔn)要比入門級小耳塞聲音差的局面。包括一直在使用的H260[森海塞爾CX300]、森海塞爾CX215等200元左右的國外品牌耳塞，相對EarPods并無明顯優(yōu)勢，即便僅考慮聲音表現(xiàn)，也并沒有“升級”的效果。而森海塞爾在iPhone耳機(jī)型號中MM30i、MM70i等產(chǎn)品，它的外形與CX300沒有差別，售價(jià)479元或更高。如果第三方的具有iPhone線控功能的耳機(jī)仍然保持在CX215聲音水準(zhǔn)，那么它們的iPhone版將沒有競爭力。（答案編輯：小照）